第一百九十三章 媒体评论
晚上,江藤律师事务所。
所内已经一片漆黑,只有电视机正在打开,散发着有些刺眼的光线。北原躺在沙发上,慵懒地打了个哈欠,伸着懒腰,目光扫到电视机。却见电视上,正播放着一档谈话节目,而节目的内容正好是关于将军大酒店的诉讼。屏幕里,女主持人正露出着甜美的微笑,介绍着节目里面的来宾。
“各位观众,晚上好。欢迎来到法律相谈所本期节目。想必各位观众,也已经知道了最近的将军大酒店纠纷事件了吧。酒店仅仅因为承重柱侵占了两平方米的土地,就可能被迫要拆除整座大楼。这件事情,已经引发了舆论的关注。究竟大将军酒店应不应该拆掉整座大厦,是一个非常有意思的法律问题。”
“今天我们特地邀请到了两位来宾,来一起讨论这个事件。”女主持坐在椅子上,微微转身,面向旁边一个颇有些书卷气的中年男子,“坐在我这边的这位是东京大学法学部准教授安川秀行。安川教授的主业为法律社会学,其留学期间师从著名的社会学家埃默森。安川教授研究的独特之处,在于将法学与社会学相结合,展开了诸多跨学科的交叉研究。其多篇论文一度都引起了学术界内的热议。”
听着女主持的介绍,安井坐在桌子后面,朝着镜头,微微点头,向观众问好。
再接着,女主持又转向另外一边的看起来要更年轻一些的男子,“另外一位则是资深调查记者齐木雄太。齐木记者一向以写出深度的调查报告揭露时弊而知名,此次,我们也邀请到了他,来一起作为这个节目的与谈人。”
齐木听着介绍,也颔首向镜头示意。
“好了。我想请安井教授先来谈一谈,对大将军酒店此次纠纷的看法。”女主持稍侧着头看向旁边这位东大法学部的准教授。
安川颇有些不好意思地点了点头,“谢谢今天节目组的邀请。其实,刚才主持人也介绍了。我的专业主攻方向是法律社会学,与研究法释义学的常规意义上的法学教授并不相同。我也对不动产之间法律并非特别相熟。所以,今天,我也无法就其中涉及到的具体法律问题,做出一个判断。”
“但是,将军大酒店这起事件的背后其实涉及到了一个很重要的问题。那就是我们私权利行使的界限。换句话讲,我们是否可以将私权利行使到极限,而不受约束呢。在这起案件里,根据目前掌握的情况来说,将军大酒店的土地的确侵占了对方的两平方米土地。被侵占的土地权人毫无疑问,可以行使私权利,请求排除妨害,让将军大酒店把柱子挪去。然而,这种私权利的行使,我们可以看到却引发了一个极其严重的后果。那就是整座大楼随着承重柱的拆除,就要被迫一起拆除。”
“毫无疑问,我们现代文明社会建立的基石,就是在对私权利的保护之上。但是随着我们社会的发展,生产和住行愈加精密和复杂,有时候私权利的行使,往往会导致意想不到的后果。那么在这种情况下,依旧坚持私权至上的老旧信条,而对社会的最新变动与发展,熟视无睹,是不是就有些不太恰当了呢?就本案来说也是如此。被侵占的土地所有权人行使私权,请求排除妨害,固然是无问题的。”
“如果是在以前的田园村庄时代,这个诉讼请求并不会带来什么意料之外的后果。然而,现在的时代背景却已经发生了巨大的改变。现在许多人居住在超大规模的都市群里内,这里各类高楼大厦鳞次栉比。非常有意思的是,在都市内,土地私权反而受到了极大的限制。土地的产权,必须服从于市政厅有关的国土规划。”
谷/span“我想这个案件,将可以重新引发私权利行使界限的这一对当代社会具有重要意义的课题讨论。”安川总结道。
旁边的调查记者齐木听着这番话摇了摇头,不等女主持说话,就开口道:“我恐怕不同意安川教授的观点。安川教授要表达的观点,无非是私权利已经过时,不适应现代社会的发展。然而,安川教授自己也承认,现代文明社会的根基就是私权利。正是对私权利的保护,使我们走出了百姓任由封建君主宰割的残酷历史,走出了一千多年以来幕府统治的治乱循环。”
“试问安川教授。根基这种东西,怎么会过时呢?如果根基都可以抛弃,都可以限制,那这种东西,还能被称为‘根基’吗?我认为,私权利在现代社会,不仅不会变得过时,反而还会变得愈加重要。安川教授认为,现代社会的发展,已经让社会变得过于复杂,因此私权利的行使会引发无法预料的后果,从而需要予以限制。但是这一点,恰恰不能证明安川教授的观点。如果说,社会变得过于复杂,以至于变得无法预料,那是不是对私权利的限制,同样会引发无法预计的后果?”
“社会愈变得复杂,愈变得难以理解,就更加需要以一种分散、试错的方法来进行协调与改良。而这种分散、试错体系,只能仰赖于一个私权社会。至于安川教授援引的都市土地规划例子,并不恰当。事实上存在,存在着大量的土地规划低效,引发大量问题的现实例子。”
“让我回到将军大酒店这个案件来说。私权必须要给予充分的保护。这不是一个信条老不老旧的问题。如果今天可以退让2平方米给酒店,那明天呢?是不是又有一座王子大酒店可以占地3平方米?然后就是4平方米,5平方米。如此一来,还有什么尽头呢?文明社会之所以是文明社会,就在于对市民私权的重视和保护。”
节目间的火药味,变得浓厚起来。很快,安川教授与齐木记者,立刻就私权的行使界限,争论了起来。在长达二十来分钟的时间内,彼此之间唇枪舌战,你来我往。女主持似乎是没预料到这个话题竟然会引起这样激烈的交锋,有些忙乱的维持着辩论的秩序……
北原坐在沙发上,看着这档节目,泛起了冷笑。
私权的界限。
没想到会在东洋的节目上,看到这类讨论。
北原站了起来,“啪”的一声,打开了律所内的灯光,看着旁边大将军酒店的卷宗,自言自语的幽幽开口,“不知道,裁判所里的法官们又是怎样地看待这个问题。”
请收藏本站:https://www.bqged.com。笔趣阁手机版:https://m.bqged.com
所内已经一片漆黑,只有电视机正在打开,散发着有些刺眼的光线。北原躺在沙发上,慵懒地打了个哈欠,伸着懒腰,目光扫到电视机。却见电视上,正播放着一档谈话节目,而节目的内容正好是关于将军大酒店的诉讼。屏幕里,女主持人正露出着甜美的微笑,介绍着节目里面的来宾。
“各位观众,晚上好。欢迎来到法律相谈所本期节目。想必各位观众,也已经知道了最近的将军大酒店纠纷事件了吧。酒店仅仅因为承重柱侵占了两平方米的土地,就可能被迫要拆除整座大楼。这件事情,已经引发了舆论的关注。究竟大将军酒店应不应该拆掉整座大厦,是一个非常有意思的法律问题。”
“今天我们特地邀请到了两位来宾,来一起讨论这个事件。”女主持坐在椅子上,微微转身,面向旁边一个颇有些书卷气的中年男子,“坐在我这边的这位是东京大学法学部准教授安川秀行。安川教授的主业为法律社会学,其留学期间师从著名的社会学家埃默森。安川教授研究的独特之处,在于将法学与社会学相结合,展开了诸多跨学科的交叉研究。其多篇论文一度都引起了学术界内的热议。”
听着女主持的介绍,安井坐在桌子后面,朝着镜头,微微点头,向观众问好。
再接着,女主持又转向另外一边的看起来要更年轻一些的男子,“另外一位则是资深调查记者齐木雄太。齐木记者一向以写出深度的调查报告揭露时弊而知名,此次,我们也邀请到了他,来一起作为这个节目的与谈人。”
齐木听着介绍,也颔首向镜头示意。
“好了。我想请安井教授先来谈一谈,对大将军酒店此次纠纷的看法。”女主持稍侧着头看向旁边这位东大法学部的准教授。
安川颇有些不好意思地点了点头,“谢谢今天节目组的邀请。其实,刚才主持人也介绍了。我的专业主攻方向是法律社会学,与研究法释义学的常规意义上的法学教授并不相同。我也对不动产之间法律并非特别相熟。所以,今天,我也无法就其中涉及到的具体法律问题,做出一个判断。”
“但是,将军大酒店这起事件的背后其实涉及到了一个很重要的问题。那就是我们私权利行使的界限。换句话讲,我们是否可以将私权利行使到极限,而不受约束呢。在这起案件里,根据目前掌握的情况来说,将军大酒店的土地的确侵占了对方的两平方米土地。被侵占的土地权人毫无疑问,可以行使私权利,请求排除妨害,让将军大酒店把柱子挪去。然而,这种私权利的行使,我们可以看到却引发了一个极其严重的后果。那就是整座大楼随着承重柱的拆除,就要被迫一起拆除。”
“毫无疑问,我们现代文明社会建立的基石,就是在对私权利的保护之上。但是随着我们社会的发展,生产和住行愈加精密和复杂,有时候私权利的行使,往往会导致意想不到的后果。那么在这种情况下,依旧坚持私权至上的老旧信条,而对社会的最新变动与发展,熟视无睹,是不是就有些不太恰当了呢?就本案来说也是如此。被侵占的土地所有权人行使私权,请求排除妨害,固然是无问题的。”
“如果是在以前的田园村庄时代,这个诉讼请求并不会带来什么意料之外的后果。然而,现在的时代背景却已经发生了巨大的改变。现在许多人居住在超大规模的都市群里内,这里各类高楼大厦鳞次栉比。非常有意思的是,在都市内,土地私权反而受到了极大的限制。土地的产权,必须服从于市政厅有关的国土规划。”
谷/span“我想这个案件,将可以重新引发私权利行使界限的这一对当代社会具有重要意义的课题讨论。”安川总结道。
旁边的调查记者齐木听着这番话摇了摇头,不等女主持说话,就开口道:“我恐怕不同意安川教授的观点。安川教授要表达的观点,无非是私权利已经过时,不适应现代社会的发展。然而,安川教授自己也承认,现代文明社会的根基就是私权利。正是对私权利的保护,使我们走出了百姓任由封建君主宰割的残酷历史,走出了一千多年以来幕府统治的治乱循环。”
“试问安川教授。根基这种东西,怎么会过时呢?如果根基都可以抛弃,都可以限制,那这种东西,还能被称为‘根基’吗?我认为,私权利在现代社会,不仅不会变得过时,反而还会变得愈加重要。安川教授认为,现代社会的发展,已经让社会变得过于复杂,因此私权利的行使会引发无法预料的后果,从而需要予以限制。但是这一点,恰恰不能证明安川教授的观点。如果说,社会变得过于复杂,以至于变得无法预料,那是不是对私权利的限制,同样会引发无法预计的后果?”
“社会愈变得复杂,愈变得难以理解,就更加需要以一种分散、试错的方法来进行协调与改良。而这种分散、试错体系,只能仰赖于一个私权社会。至于安川教授援引的都市土地规划例子,并不恰当。事实上存在,存在着大量的土地规划低效,引发大量问题的现实例子。”
“让我回到将军大酒店这个案件来说。私权必须要给予充分的保护。这不是一个信条老不老旧的问题。如果今天可以退让2平方米给酒店,那明天呢?是不是又有一座王子大酒店可以占地3平方米?然后就是4平方米,5平方米。如此一来,还有什么尽头呢?文明社会之所以是文明社会,就在于对市民私权的重视和保护。”
节目间的火药味,变得浓厚起来。很快,安川教授与齐木记者,立刻就私权的行使界限,争论了起来。在长达二十来分钟的时间内,彼此之间唇枪舌战,你来我往。女主持似乎是没预料到这个话题竟然会引起这样激烈的交锋,有些忙乱的维持着辩论的秩序……
北原坐在沙发上,看着这档节目,泛起了冷笑。
私权的界限。
没想到会在东洋的节目上,看到这类讨论。
北原站了起来,“啪”的一声,打开了律所内的灯光,看着旁边大将军酒店的卷宗,自言自语的幽幽开口,“不知道,裁判所里的法官们又是怎样地看待这个问题。”
请收藏本站:https://www.bqged.com。笔趣阁手机版:https://m.bqged.com