第一千三百七十一章这不是忽悠人吗
库克要知道了真的想打人,这种官司苹果是避之不及,不怕,但是烦啊,苹果惹到你了?非要在这种事情把苹果拉下水?
未来科技这次是真的过分!
与此同时,李林飞正在幕后看着这场临时的记者会,被小本子告了,这一点他其实根本就不在乎,且不说这种反垄断是有始无终的,要真的能有结果,苹果公司的appst了。
再把话说回来,这事情可是关系到兔子和鹰酱之间唱红白脸的这处大戏,那就更不可能有结果了。
玩生态这个游戏,讲这个故事必然会和反垄断纠缠不休,这些李林飞早就意识到了,并为此积极布局,看似很慌,实则贼稳。
记者会现场,下一个提问机会李冰灵特意点了一个到场的曰本记者,后者获得提问机会立马就质问:“按照分析来看,一方面未来科技集团根本不允许开发者在phc平台上设立供消费者使用的第三方商店,phcstore平台本身就具备唯一性。”
“另一方面,虽然未来科技集团不决定phc应用的定价,但未来科技集团也为phcstore设定了多个付费价格档位。”
“而在phc上的消费行为,只要调用了iap接口就会有未来科技参与分成,在这种关系下,未来科技等同于是一个分销商,也就和用户这产生了直接交易关系,对此请问发言人有何回应?”
曰本汽车界的巨头知道,针对未来科技集团在汽车界是没有任何意义的,因为对方在汽车界更像是超然的一种地位,而真正的命门要害其实是phc封闭的生态系统。
如果未来科技集团在这里的阵地失守了,那汽车界的一切相关问题都迎刃而解了。
但是,这可是未来科技集团现在的命根子,李林飞作为科技巨头,对这里的护城河的打造,没有最巩固,只有更巩固。
李冰灵在听了翻译之后,点点头,然后正声回答道:“我们仍然驳回这样的谬论,未来科技集团仅仅是向开发者收取分成佣金,而定价也是开发者自行设立的,所以消费者仍然是间接购买人,很显然,这根本不具备起诉未来科技的资格。”
“采访结束了。”回答完这个问题,李冰灵最后道了一句便转身离去。
构成PHC生态系统,是由于平台方、开发者和消费者三者形成的一个循环供需关系,这就有些复杂了,想要起诉未来科技集团并成功无异于难如登天。
记者会上,李冰灵披露的意思很明白,简单来说未来科技集团觉得自己扮演的角色更像是一个“房屋中介”,它会向租房人(即开发者)收取佣金,同时也在向找房人(即消费者)推荐房源。
正因为如此,李冰灵在记者会上应对外界的说辞是:真正被诉讼的应该是某一家第三方开发商,而非未来科技和PHC-Store本身,这也是未来科技集团目前强调的一大核心论点。
状告未来科技集团的消费者,好吧,小本子这次是以“消费者”的身份把李林飞或者说未来科技集团给告了。
所以他们认为,出现分成佣金以及价格过高等问题,都是源于未来科技集团对PHC-Store应用生态的垄断。
如果未来科技集团允许第三方市场的存在,其它人能否为开发者们提供比PHC-Store佣金更低的分发平台?是否就能为消费者提供价格更低的服务?
其实,全世界的第三方开发者服务提供商都很不满未来科技集团那%的收入分成比率,换谁都肉痛,但奈何没办法。
起诉其实也没有多大意义,浪费精力不说还得罪平台方,所以大家不愿意也只能接受了,要知道,既然PHC-Store扮演的是“中介”的角色,在向消费者推荐好产品,这意味着什么?
这意味着将来的应用多到浩如烟海的时候,酒香也怕巷子深,而未来科技这个“中介”要是能够推荐一波,那该应用可能就被更多的消费者使用,这相当于一个重大的推广资源。
反过来,要是不给你推荐,你的应用就丧失了这个推送给消费者面前的重要渠道,也意味着要掏钱自己做推广,反过来就等于变现的增加了投入和运营上的成本。
这还不算什么,真正让开发者心惊肉跳的是PHC-Store掌握了第三方应用的生杀大权,只有觉得你违反了他的规则,可以有N种下架你应用服务的理由。
用别人的东西,就得受制于人,这是个很现实的问题。
话题被炒热之后,扯来扯去最后又把矛头指向“生态”这个故事了,其实痛恨“生态”的人真正原因是因为他不是这个生态系统的拥有者,所以痛恨。
扯到“生态”并在这里转悠了半天,最后的争议又回归原点,那就是到底是开放生态系统好呢?
还是封闭生态系统好?这种试图一锤定音的争议或许根本就没有答案,这个争议都扯了二三十年了。
显然,PHC是封闭生态,对比开放生态最典型的就是Android平台了,第三方应用市场是允许存在的,几乎每一家使用Android系统的国产手机厂商都拥有自己的应用商店。
就更别说还有滕讯微信以及小程序这样的“隐形的应用内生态圈”的存在了。
就算是Android恐怕也要收费了,欧洲那边关于Android收费就已经闹得沸沸扬扬。
所以,还是那个终极问题,开放或闭环,到底那个好?
请收藏本站:https://www.bqged.com。笔趣阁手机版:https://m.bqged.com
未来科技这次是真的过分!
与此同时,李林飞正在幕后看着这场临时的记者会,被小本子告了,这一点他其实根本就不在乎,且不说这种反垄断是有始无终的,要真的能有结果,苹果公司的appst了。
再把话说回来,这事情可是关系到兔子和鹰酱之间唱红白脸的这处大戏,那就更不可能有结果了。
玩生态这个游戏,讲这个故事必然会和反垄断纠缠不休,这些李林飞早就意识到了,并为此积极布局,看似很慌,实则贼稳。
记者会现场,下一个提问机会李冰灵特意点了一个到场的曰本记者,后者获得提问机会立马就质问:“按照分析来看,一方面未来科技集团根本不允许开发者在phc平台上设立供消费者使用的第三方商店,phcstore平台本身就具备唯一性。”
“另一方面,虽然未来科技集团不决定phc应用的定价,但未来科技集团也为phcstore设定了多个付费价格档位。”
“而在phc上的消费行为,只要调用了iap接口就会有未来科技参与分成,在这种关系下,未来科技等同于是一个分销商,也就和用户这产生了直接交易关系,对此请问发言人有何回应?”
曰本汽车界的巨头知道,针对未来科技集团在汽车界是没有任何意义的,因为对方在汽车界更像是超然的一种地位,而真正的命门要害其实是phc封闭的生态系统。
如果未来科技集团在这里的阵地失守了,那汽车界的一切相关问题都迎刃而解了。
但是,这可是未来科技集团现在的命根子,李林飞作为科技巨头,对这里的护城河的打造,没有最巩固,只有更巩固。
李冰灵在听了翻译之后,点点头,然后正声回答道:“我们仍然驳回这样的谬论,未来科技集团仅仅是向开发者收取分成佣金,而定价也是开发者自行设立的,所以消费者仍然是间接购买人,很显然,这根本不具备起诉未来科技的资格。”
“采访结束了。”回答完这个问题,李冰灵最后道了一句便转身离去。
构成PHC生态系统,是由于平台方、开发者和消费者三者形成的一个循环供需关系,这就有些复杂了,想要起诉未来科技集团并成功无异于难如登天。
记者会上,李冰灵披露的意思很明白,简单来说未来科技集团觉得自己扮演的角色更像是一个“房屋中介”,它会向租房人(即开发者)收取佣金,同时也在向找房人(即消费者)推荐房源。
正因为如此,李冰灵在记者会上应对外界的说辞是:真正被诉讼的应该是某一家第三方开发商,而非未来科技和PHC-Store本身,这也是未来科技集团目前强调的一大核心论点。
状告未来科技集团的消费者,好吧,小本子这次是以“消费者”的身份把李林飞或者说未来科技集团给告了。
所以他们认为,出现分成佣金以及价格过高等问题,都是源于未来科技集团对PHC-Store应用生态的垄断。
如果未来科技集团允许第三方市场的存在,其它人能否为开发者们提供比PHC-Store佣金更低的分发平台?是否就能为消费者提供价格更低的服务?
其实,全世界的第三方开发者服务提供商都很不满未来科技集团那%的收入分成比率,换谁都肉痛,但奈何没办法。
起诉其实也没有多大意义,浪费精力不说还得罪平台方,所以大家不愿意也只能接受了,要知道,既然PHC-Store扮演的是“中介”的角色,在向消费者推荐好产品,这意味着什么?
这意味着将来的应用多到浩如烟海的时候,酒香也怕巷子深,而未来科技这个“中介”要是能够推荐一波,那该应用可能就被更多的消费者使用,这相当于一个重大的推广资源。
反过来,要是不给你推荐,你的应用就丧失了这个推送给消费者面前的重要渠道,也意味着要掏钱自己做推广,反过来就等于变现的增加了投入和运营上的成本。
这还不算什么,真正让开发者心惊肉跳的是PHC-Store掌握了第三方应用的生杀大权,只有觉得你违反了他的规则,可以有N种下架你应用服务的理由。
用别人的东西,就得受制于人,这是个很现实的问题。
话题被炒热之后,扯来扯去最后又把矛头指向“生态”这个故事了,其实痛恨“生态”的人真正原因是因为他不是这个生态系统的拥有者,所以痛恨。
扯到“生态”并在这里转悠了半天,最后的争议又回归原点,那就是到底是开放生态系统好呢?
还是封闭生态系统好?这种试图一锤定音的争议或许根本就没有答案,这个争议都扯了二三十年了。
显然,PHC是封闭生态,对比开放生态最典型的就是Android平台了,第三方应用市场是允许存在的,几乎每一家使用Android系统的国产手机厂商都拥有自己的应用商店。
就更别说还有滕讯微信以及小程序这样的“隐形的应用内生态圈”的存在了。
就算是Android恐怕也要收费了,欧洲那边关于Android收费就已经闹得沸沸扬扬。
所以,还是那个终极问题,开放或闭环,到底那个好?
请收藏本站:https://www.bqged.com。笔趣阁手机版:https://m.bqged.com